વિવિધ ઊર્જા સંગ્રહ પ્રણાલીઓ કેવી રીતે તુલના કરે છે?

 

 

મેં ડાઇવિંગમાં ઘણા કલાકો પસાર કર્યા છેઊર્જા સંગ્રહ તકનીકો. પ્રામાણિકપણે, મારા પાડોશીના બેટરી સેટઅપ વિશે જિજ્ઞાસા તરીકે જે શરૂ થયું તે એક વળગાડમાં ફેરવાઈ ગયું. તેથી મેં જે શોધી કાઢ્યું છે તે અહીં છે-અને મારા પર વિશ્વાસ કરો, આમાંની કેટલીક બાબતોએ મને આશ્ચર્યચકિત કર્યું.

લેન્ડસ્કેપ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગયું છે. પાંચ વર્ષ પહેલાં, અમે મૂળભૂત રીતે લિથિયમ-આયન અને પમ્પ્ડ હાઇડ્રો વિશે વાત કરી રહ્યા હતા. તે હતું. હવે? વિકલ્પો લગભગ જબરજસ્ત છે.

લિથિયમ-આયન વાર્તા

દરેક વ્યક્તિ લિથિયમ-આયનને જાણે છે. તમારો ફોન, લેપટોપ, કદાચ તમારી કાર-બધે જ છે. પરંતુ અહીં તે છે જ્યાં ગ્રીડ-સ્કેલ અને હોમ એપ્લિકેશન માટે વસ્તુઓ રસપ્રદ બને છે.

ઊર્જા ઘનતા નોંધપાત્ર છે. અમે 150-250 Wh/kg વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જેનો અર્થ છે કે તમે પ્રમાણમાં કોમ્પેક્ટ એકમોમાં ગંભીર સંગ્રહ ક્ષમતાને પેક કરી શકો છો. 35-40 Wh/kg પર લીડ-એસિડ સાથે તેની સરખામણી કરો, અને તમે સમજવાનું શરૂ કરો છો કે લિથિયમ-આયન આટલી ઝડપથી શા માટે કબજે કરે છે. તે નજીક પણ નથી.

રાઉન્ડ-સફરની કાર્યક્ષમતા લગભગ 85-95% છે. તે નોંધપાત્ર છે. તમે દાખલ કરેલ દરેક 100 kWh માટે, તમે 85-95 પાછા મેળવી રહ્યાં છો. બાકીની ઉર્જા ગરમી બની જાય છે, તેથી જ આ સિસ્ટમોમાં થર્મલ મેનેજમેન્ટ ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે. મેં એવા સ્થાપનો જોયા છે જ્યાં નબળી ઠંડકને કારણે કાર્યક્ષમતામાં 10-15 ટકાનો ઘટાડો થયો છે. મોંઘી ભૂલ.

સાયકલ જીવન રસાયણશાસ્ત્ર અને ઉપયોગની પદ્ધતિઓના આધારે જંગલી રીતે બદલાય છે. એલએફપી (લિથિયમ આયર્ન ફોસ્ફેટ) કોષો 4,000-6,000 ચક્રને 80% ડિસ્ચાર્જની ઊંડાઈએ ફટકારી શકે છે. NMC રસાયણશાસ્ત્ર? સમાન પરિસ્થિતિઓ હેઠળ 1,500-2,000 જેવા વધુ. જ્યારે તમે આજીવન મૂલ્યની ગણતરી કરી રહ્યાં હોવ ત્યારે તે તફાવત મહત્વપૂર્ણ છે.

ડિગ્રેડેશન કર્વ એ એવી વસ્તુ છે જે ઉત્પાદકો હંમેશા ભાર આપતા નથી. શ્રેષ્ઠ ઉપયોગ સાથે પણ તમે દર વર્ષે લગભગ 2-3% ક્ષમતા ગુમાવો છો. એક દાયકા પછી, તે 10 kWh બેટરી વાસ્તવિક રીતે 8 kWh બેટરી છે. તે મુજબ યોજના બનાવો.

ફ્લો બેટરી: અન્ડરપ્રિસિયેટેડ વિકલ્પ

હું કબૂલ કરીશ કે મેં વર્ષોથી ફ્લો બેટરીને ઓછો અંદાજ આપ્યો છે. એક વિશિષ્ટ ટેક્નોલોજી જેવું લાગતું હતું કે જે ખરેખર કદી નહીં આવે. હું ખોટો હતો.

ખ્યાલ ભવ્ય છે: અલગ ટાંકીમાં સંગ્રહિત બે ઇલેક્ટ્રોલાઇટ સોલ્યુશન્સ, સેલ સ્ટેક દ્વારા પમ્પ કરવામાં આવે છે જ્યાં તેઓ પટલમાં આયનોનું વિનિમય કરે છે. પાવર આઉટપુટ સ્ટેક કદ પર આધાર રાખે છે. ઊર્જા ક્ષમતા ટાંકીના કદ પર આધારિત છે. તમે તેમને સ્વતંત્ર રીતે માપી શકો છો- જે ચોક્કસ એપ્લિકેશનો માટે ખરેખર ઉપયોગી છે.

વેનેડિયમ રેડોક્સ ફ્લો બેટરી (VRFBs) અત્યારે વ્યાપારી બજારમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે. રાઉન્ડ-ટ્રિપ કાર્યક્ષમતા લિથિયમ-આયન-સામાન્ય રીતે 65-75%- કરતાં ઓછી છે, પરંતુ અહીં વાત છે: ઇલેક્ટ્રોલાઇટ લિથિયમ-આયન ઇલેક્ટ્રોડ્સની જેમ ડિગ્રેડ કરતું નથી. કેટલાક ઉત્પાદકો ન્યૂનતમ ક્ષમતા નુકશાન સાથે 20,000+ ચક્રોનો દાવો કરે છે. ઇલેક્ટ્રોલાઇટ પોતે લગભગ અનિશ્ચિત સમય માટે રિસાયકલ કરી શકાય છે.

ફૂટપ્રિન્ટ જોકે નોંધપાત્ર છે. તમારે ટાંકીઓ, પંપ, સેલ સ્ટેક, કૂલિંગ સિસ્ટમ માટે જગ્યાની જરૂર છે. ઉપયોગિતા માટે- 4+ કલાકની અવધિની આવશ્યકતાઓ સાથે સ્કેલ ઇન્સ્ટોલેશન માટે, અર્થશાસ્ત્ર આકર્ષક દેખાવાનું શરૂ કરે છે. રહેણાંક માટે? વ્યવહારુ નથી. ઓછામાં ઓછું હજુ સુધી નથી.

પમ્પ્ડ હાઇડ્રો: હજુ પણ જાયન્ટ

આ તે છે જ્યાં મારે થોડો સમય પસાર કરવાની જરૂર છે, કારણ કે ટ્રેન્ડી એનર્જી સ્ટોરેજ ચર્ચાઓમાં પમ્પ્ડ હાઇડ્રોને અવગણવામાં આવે છે, અને તે એક ભૂલ છે.

વૈશ્વિક સ્તરે, પમ્પ્ડ હાઇડ્રો લગભગ 95% સ્થાપિત ગ્રીડ-સ્કેલ ઊર્જા સંગ્રહ ક્ષમતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તેને ડૂબી જવા દો. તમામ લિથિયમ-આયન હેડલાઇન્સ, તમામ ફ્લો બેટરી પ્રેસ રિલીઝ-તેઓ બાકીના 5% માટે સ્પર્ધા કરી રહ્યાં છે. સંખ્યાઓ આશ્ચર્યજનક છે: વિશ્વભરમાં 160 GW થી વધુ પમ્પ્ડ હાઇડ્રો ક્ષમતા, સેંકડો GWh માં માપવામાં આવેલી ઊર્જાનો સંગ્રહ કરે છે.

સિદ્ધાંત સરળ ન હોઈ શકે. જ્યારે વીજળી સસ્તી અથવા વિપુલ પ્રમાણમાં હોય ત્યારે પાણીને ઉપર તરફ પંપ કરો. જ્યારે તમને પાવરની જરૂર હોય ત્યારે તેને ટર્બાઇન દ્વારા પાછા નીચે વહેવા દો. ગુરુત્વાકર્ષણ સંભવિત ઊર્જા, સંગ્રહિત અને પ્રકાશિત. કોઈ વિદેશી સામગ્રી નથી, કોઈ જટિલ રસાયણશાસ્ત્ર નથી, પરંપરાગત અર્થમાં કોઈ અધોગતિની ચિંતા નથી.

ઇન્સ્ટોલેશન ડિઝાઇન પર આધાર રાખીને રાઉન્ડ-ટ્રીપની કાર્યક્ષમતા 70-85% થી છે. લિથિયમ-આયન જેટલું ઊંચું નથી, પરંતુ ફ્લો બેટરી સાથે સ્પર્ધાત્મક. અને અહીં શું મહત્વનું છે: સિસ્ટમો ટકી રહે છે. વર્જિનિયામાં બાથ કાઉન્ટી પમ્પ્ડ સ્ટોરેજ સ્ટેશન 1985 થી કાર્યરત છે. લગભગ ચાર દાયકાથી વિશ્વસનીય કામગીરી. 40 વર્ષ જૂની બેટરી શોધવાનો પ્રયાસ કરો જે હજી પણ કામ કરે છે.

વેરિયેબલ-સ્પીડ પંપ-ટર્બાઇન્સ સાથે પ્રતિભાવ સમય નાટ્યાત્મક રીતે સુધર્યો છે. આધુનિક સ્થાપનો બે મિનિટની અંદર શૂન્યથી સંપૂર્ણ આઉટપુટ પર જઈ શકે છે. મોટાભાગની ગ્રીડ સ્થિરીકરણ જરૂરિયાતો માટે તે પર્યાપ્ત ઝડપી છે.

સ્પષ્ટ મર્યાદા ભૂગોળ છે. તમારે એલિવેશન તફાવત અને પાણીની જરૂર છે. નોર્વે, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભાગો જેવા સ્થળોએ ઘણી બધી યોગ્ય સાઇટ્સ પહેલેથી જ વિકસિત કરવામાં આવી છે. પરંતુ-અને આ રસપ્રદ છે-ક્લોઝ્ડ-લૂપ સિસ્ટમ્સમાં રસ વધી રહ્યો છે જે કુદરતી જળાશયો પર આધાર રાખતી નથી. ત્યજી દેવાયેલી ખાણો, હેતુ-જળાશયો બાંધ્યા, ભૂગર્ભ ગુફાઓ પણ.

બાંધકામ ખર્ચ વધુ રહે છે. અમે મુખ્ય સ્થાપનો માટે અબજો ડોલરની વાત કરી રહ્યા છીએ અને વર્ષોમાં માપવામાં આવતી સમયરેખાને મંજૂરી આપીએ છીએ, ક્યારેક દાયકાઓમાં. તે ફ્રન્ટ-લોડેડ રોકાણ નવા વિકાસ માટે મુખ્ય અવરોધ છે, તકનીકી મર્યાદાઓ નહીં.

કોમ્પ્રેસ્ડ એર

CAES-સંકુચિત હવા ઊર્જા સંગ્રહ. હાલમાં માત્ર બે મોટા-પાયે પ્લાન્ટ કાર્યરત છે: જર્મનીમાં હનટોર્ફ (1978થી) અને અલાબામામાં મેકઇન્ટોશ (1991થી). બંને ભૂગર્ભ મીઠાના કેવર્નનો ઉપયોગ કરે છે. પરંપરાગત એડિબેટિક ડિઝાઇન માટે કાર્યક્ષમતા લગભગ 40-50% છે, જોકે અદ્યતન ઇસોથર્મલ અભિગમો 70%+. રસપ્રદ તકનીક, મર્યાદિત જમાવટનું વચન આપે છે. આગળ વધી રહી છે.

હાઇડ્રોજન પ્રશ્ન

હું હાઇડ્રોજન પર આગળ અને પાછળ જાઉં છું. કેટલાક દિવસો મને લાગે છે કે તે લાંબા-સંગ્રહનું ભવિષ્ય છે. અન્ય દિવસોમાં, કાર્યક્ષમતામાં નુકસાન અસાધારણ લાગે છે.

અહીં મૂળભૂત ગણિત છે જે લોકોને આગળ લઈ જાય છે. ઇલેક્ટ્રોલિસિસ લગભગ 60-80% કાર્યક્ષમતા પર ચાલે છે. સંકોચન અથવા પ્રવાહીકરણ ઊર્જાનો બીજો ભાગ લે છે. જ્યારે તમે બળતણ કોષ દ્વારા ફરીથી વીજળીમાં કન્વર્ટ કરો છો, ત્યારે તમે કદાચ 40-60% કાર્યક્ષમતા જોઈ રહ્યાં છો. તેને એકસાથે સ્ટૅક કરો અને રાઉન્ડ-ટ્રીપ કાર્યક્ષમતા 25-45% ની વચ્ચે ક્યાંક છે. તે... મહાન નથી.

પરંતુ કાર્યક્ષમતા એ જ બધું નથી. હાઇડ્રોજન એવી વસ્તુ પ્રદાન કરે છે જે અન્ય તકનીકો કરી શકતી નથી: અધોગતિ વિના ખરેખર મોસમી સંગ્રહ. ઉનાળામાં જ્યારે સૌર આઉટપુટ ટોચ પર હોય ત્યારે હાઇડ્રોજનનું ઉત્પાદન કરો, તેને ભૂગર્ભ ગુફાઓ અથવા ટાંકીઓમાં સંગ્રહિત કરો અને જ્યારે માંગ વધે ત્યારે શિયાળામાં તેનો ઉપયોગ કરો. ફ્લો બેટરીમાં ઇલેક્ટ્રોલાઇટ છ મહિના નિષ્ક્રિય બેઠા પછી પણ કામ કરશે, ખાતરી કરો કે, પરંતુ હાઇડ્રોજન ત્યાં જ બેસે છે. કોઈ સ્વ-સ્રાવની ચિંતા નથી.

બીજો ફાયદો વૈવિધ્યતા છે. સંગ્રહિત હાઇડ્રોજન ફરીથી વીજળી બની શકે છે, હા. પરંતુ તે ઔદ્યોગિક પ્રક્રિયાઓ, બળતણ વાહનો અથવા ગરમી ઉત્પન્ન કરી શકે છે. તે વૈકલ્પિકતાનું વાસ્તવિક મૂલ્ય છે, પછી ભલે તેનું પ્રમાણ નક્કી કરવું મુશ્કેલ હોય.

ફ્લાયવ્હીલ્સ પર ઝડપી નોંધ

ફ્લાયવ્હીલ્સ લગભગ ભૂલી ગયા. તેઓ ઘર્ષણને ઓછું કરવા માટે શૂન્યાવકાશમાં ચાલતા કાર્બન ફાઇબર સંયોજનો-સ્પિનિંગ રોટરમાં ગતિ ઊર્જા સંગ્રહિત કરે છે. પ્રતિભાવ સમય અનિવાર્યપણે તાત્કાલિક હોય છે, જે તેમને આવર્તન નિયમન માટે સંપૂર્ણ બનાવે છે. પરંતુ ઊર્જા ક્ષમતા મર્યાદિત છે. તમે સ્ટોરેજની મિનિટો જોઈ રહ્યા છો, કલાકો નહીં. બીકન પાવર ન્યૂયોર્કમાં 20 મેગાવોટની સુવિધા ચલાવે છે જે આવર્તન નિયમન સુંદર રીતે કરે છે. બલ્ક સ્ટોરેજ માટે? બીજે જુઓ.

થર્મલ સ્ટોરેજ રસપ્રદ બને છે

પીગળેલું મીઠું, ગરમ રેતી, ક્રાયોજેનિક પ્રવાહી, બરફ-અહીં લોકો સમજે છે તેના કરતાં વધુ વિવિધતા છે.

કેન્દ્રિત સોલાર પાવર પ્લાન્ટ્સ વર્ષોથી પીગળેલા મીઠાના સંગ્રહનો ઉપયોગ કરે છે. સ્પેનમાં જેમાસોલર પ્લાન્ટ લગભગ 565 ડિગ્રી પર પીગળેલા નાઈટ્રેટ ક્ષારમાં સંગ્રહિત ગરમીનો ઉપયોગ કરીને સીધા સૂર્યપ્રકાશ વિના 15 કલાક સુધી વીજળી ઉત્પન્ન કરી શકે છે. તે સાબિત ટેકનોલોજી છે.

તાજેતરમાં જે મને ઉત્તેજિત કરે છે તે ગરમ રેતી અને કાંકરીનો સંગ્રહ છે. આ સિસ્ટમો સસ્તી, વિપુલ પ્રમાણમાં સામગ્રીનો ઉપયોગ કરે છે જે 1000 ડિગ્રીથી વધુ તાપમાનનો સામનો કરી શકે છે. ચિંતા કરવાની કોઈ વિદેશી સપ્લાય ચેન નથી. પોલર નાઇટ એનર્જી નામની ફિનિશ કંપનીએ 100 મેગાવોટની રેતીની બેટરી બનાવી છે જે 2022 થી વ્યવસાયિક રૂપે કાર્યરત છે. રાઉન્ડ-ટ્રીપની કાર્યક્ષમતા ઓછી છે-કદાચ 50-વીજળી માટે 60%{10}}થી-, જો તમારી વિદ્યુત પ્રાથમિક એપ્લિકેશનને ગરમ કરી શકે છે 90%+.

કૂલિંગ એપ્લીકેશન માટે આઇસ સ્ટોરેજ પણ ઉલ્લેખને પાત્ર છે. જ્યારે વીજળી સસ્તી હોય ત્યારે રાત્રે બરફ બનાવો, બપોરે પીક અવર્સ દરમિયાન એર કન્ડીશનીંગ માટે તેનો ઉપયોગ કરો. સરળ, અસરકારક અને હજારો વ્યાપારી ઇમારતો પર પહેલેથી જ જમાવટ. ગ્લેમરસ નથી, પરંતુ તે કામ કરે છે.

તો તેઓ ખરેખર કેવી રીતે તુલના કરે છે?

પ્રામાણિક જવાબ છે: તે તમે શું કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો તેના પર નિર્ભર છે. મને તે જવાબ નફરત છે, પરંતુ તે સાચું છે.

સમયગાળો જરૂરીયાતો

સબ-સેકન્ડ પ્રતિસાદ અને ટૂંકા-અવધિની જરૂરિયાતો માટે (સેકન્ડથી મિનિટ), ફ્લાયવ્હીલ્સ અને સુપરકેપેસિટર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. તેઓ kWh દીઠ ખર્ચાળ છે પરંતુ ઝડપ માટે અજેય છે. લિથિયમ-આયન 1-4 કલાકની વિન્ડોને ખૂબ જ સારી રીતે હેન્ડલ કરે છે-આ તે છે જ્યાં મોટાભાગની રહેણાંક અને વ્યાપારી ડિપ્લોયમેન્ટ્સ રહે છે. એકવાર તમે છેલ્લા 8-10 કલાકો પર દબાણ કરો, પમ્પ્ડ હાઇડ્રો અને ફ્લો બેટરીઓ વધુ આર્થિક બની જાય છે. અઠવાડિયા કે મહિનાઓ સુધીના મોસમી સ્ટોરેજ માટે, અત્યારે ખરેખર હાઇડ્રોજન એક માત્ર સક્ષમ વિકલ્પ છે.

કિંમત વાસ્તવિકતાઓ

લિથિયમ-આયન પૅકની કિંમત 2010માં આશરે $1,100/kWh થી ઘટીને 2024માં આશરે $140/kWh થઈ ગઈ છે. તે એક આશ્ચર્યજનક માર્ગ છે. પરંતુ બેટરી ખર્ચ સમીકરણનો માત્ર એક ભાગ છે. સિસ્ટમનું સંતુલન, ઇન્સ્ટોલેશન, ગ્રીડ ઇન્ટરકનેક્શન, પરવાનગી આપવી-આ "સોફ્ટ ખર્ચ" વધુને વધુ પ્રોજેક્ટ બજેટ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. 100 kWh રેસિડેન્શિયલ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે $20,000-35,000નો ખર્ચ થઈ શકે છે, જે સ્થાન અને સ્થાનિક નિયમો પર ભારે આધાર રાખે છે.

પમ્પ્ડ હાઇડ્રોમાં લાંબા-ગાળાની એપ્લિકેશનો માટે સ્ટોરેજની સૌથી નીચી સ્તરીય કિંમત છે, સામાન્ય રીતે પ્રોજેક્ટના જીવનકાળ દરમિયાન $50-80/MWh. કેચ એ છે કે અપફ્રન્ટ મૂડીની જરૂરિયાત જેનો મેં અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે. તમારે દર્દી રોકાણકારોની જરૂર છે.

ફ્લો બેટરી હજુ પણ મોંઘી છે-કદાચ $300-સંપૂર્ણ સિસ્ટમ્સ માટે 500/kWh-પરંતુ લાંબુ આયુષ્ય લેવલાઇઝ્ડ ખર્ચનું ગણિત બદલી નાખે છે. જો તમારી અરજી 20 વર્ષથી વધુ 10,000+ ચક્રની માંગણી કરે છે, તો નંબરોને કાળજીપૂર્વક ચલાવો.

પર્યાવરણીય વિચારણાઓ

આ તે છે જ્યાં મને થોડો ઉપદેશ મળે છે, માફ કરશો. લિથિયમ-આયન ઉત્પાદનમાં વાસ્તવિક પર્યાવરણીય અસરો હોય છે અમે આ બધામાં વધુ સારા થઈ રહ્યા છીએ, પરંતુ બૅટરી સંપૂર્ણપણે સ્વચ્છ હોવાનો ડોળ કરવો એ નિષ્કપટ છે. પમ્પ્ડ હાઇડ્રો લેન્ડસ્કેપ્સ અને ઇકોસિસ્ટમને બદલી નાખે છે, જોકે બંધ-લૂપ ડિઝાઇન અસરને ઓછી કરે છે. વિદ્યુત વિચ્છેદન-વિશ્લેષણમાંથી હાઇડ્રોજન તેને શક્તિ આપે છે તેટલું જ સ્વચ્છ છે. આ ટ્રેડઓફ્સ મહત્વપૂર્ણ છે અને પ્રમાણિક ચર્ચાને પાત્ર છે.

હું ખરેખર શું ભલામણ કરશો

મોટાભાગના ઘરો અને નાના વ્યવસાયો માટે? લિથિયમ-આયન, ખાસ કરીને LFP રસાયણશાસ્ત્ર. ટેક્નોલોજી પરિપક્વ છે, ઇન્સ્ટોલર્સ તેને સમજે છે, અને કિંમતો ખરેખર વાજબી બની છે. તેને રૂફટોપ સોલાર સાથે જોડી દો અને તમારી પાસે એવી સિસ્ટમ છે જે તમને 10-15 વર્ષ સુધી સારી રીતે સેવા આપશે.

4+ કલાકની અવધિની આવશ્યકતાઓ સાથેના ગ્રિડ-સ્કેલ પ્રોજેક્ટ્સ માટે, વાતચીત વધુ રસપ્રદ બને છે. હું લિથિયમ-આયનની સાથે ફ્લો બેટરીઓનું ગંભીરતાથી મૂલ્યાંકન કરીશ, ખાસ કરીને જો એપ્લિકેશન ઉચ્ચ ચક્ર ગણતરીની માંગ કરે. અને પમ્પ્ડ હાઇડ્રોને ફક્ત એટલા માટે કાઢી નાખશો નહીં કે તે જૂની-ફેશનની-જ્યાં ભૂગોળ પરવાનગી આપે છે, તે ઘણીવાર શ્રેષ્ઠ લાંબા ગાળાનું રોકાણ છે-.

ઉભરતી ટેક્નોલોજી પર પણ નજર રાખો. સોડિયમ-આયન બેટરીઓ વ્યાપારી સધ્ધરતા સુધી પહોંચી રહી છે અને થોડા વર્ષોમાં લિથિયમ-આયનની કિંમતમાં ઘટાડો કરી શકે છે. આયર્ન-એર બેટરીઓ લાંબા-લાંબા સમયગાળાની એપ્લિકેશન માટે નોંધપાત્ર ઉર્જા ઘનતા પ્રદાન કરે છે. પાણીને બદલે નક્કર બ્લોક્સનો ઉપયોગ કરીને ગુરુત્વાકર્ષણ સંગ્રહનું વેપારીકરણ કરવામાં આવી રહ્યું છે.

લેન્ડસ્કેપ ઝડપથી વિકસિત થઈ રહ્યું છે. આજે જે શ્રેષ્ઠ લાગે છે તેનો જવાબ કદાચ પાંચ વર્ષમાં નહીં મળે. જો તમારે હવે નિર્ણય લેવાની જરૂર હોય તો તે અનિશ્ચિતતા નિરાશાજનક છે, પરંતુ તે ખરેખર ઉત્તેજક પણ છે. વિશ્વ કેવી રીતે ઉર્જાનો સંગ્રહ કરે છે તેમાં આપણે પરિવર્તનમાંથી જીવી રહ્યા છીએ અને નવીનતાની ગતિ ધીમી નથી થઈ રહી.