ગ્રીડ-રચના વિ ગ્રીડ-બીઇએસએસને અનુસરી રહ્યાં છે: તમારે કયો ઉપયોગ કરવો જોઈએ?

બેટરી એનર્જી સ્ટોરેજ સિસ્ટમને અનુસરીને ગ્રીડ-રચના અને ગ્રીડ- વચ્ચે પસંદગી કરવી એ "વધુ અદ્યતન" ઇન્વર્ટર મોડને પસંદ કરવાની બાબત નથી. બે અભિગમો અલગ-અલગ વિદ્યુત ભૂમિકાઓ કરે છે, અને યોગ્ય પસંદગી નેટવર્કની મજબૂતાઈ, બેટરી પ્લાન્ટમાંથી જરૂરી ઓપરેટિંગ મોડ્સ, લાગુ પડતા ઇન્ટરકનેક્શન નિયમો અને સંપૂર્ણ પ્લાન્ટે જે પ્રદર્શન કરવું જોઈએ તેના પર આધાર રાખે છે.

A ગ્રીડ-ને અનુસરે છે (GFL) BESS હાલના ગ્રીડ વોલ્ટેજ અને આવર્તન સંદર્ભ સાથે સમન્વયિત થાય છે. A ગ્રીડ-ફોર્મિંગ (GFM) BESS આંતરિક વોલ્ટેજ અને આવર્તન સંદર્ભ જાળવે છે અને તે સંદર્ભમાંથી આસપાસની સિસ્ટમ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે.

તે તફાવત વધુ મહત્વપૂર્ણ બની રહ્યો છે કારણ કે ગ્રીડ મોટા પ્રમાણમાં ઇન્વર્ટર-આધારિત જનરેશન અને સ્ટોરેજ ઉમેરે છે. પરંતુ તે વારંવાર અતિશય સરળ પણ છે. ગ્રીડ ફોર્મિંગનો અર્થ આપોઆપ બ્લેક સ્ટાર્ટ, અમર્યાદિત ફોલ્ટ કરંટ, નીચી શોર્ટ-સર્કિટ-રેશિયો મર્યાદા અથવા દરેક પ્રોજેક્ટમાં બહેતર અર્થશાસ્ત્ર નથી. તેવી જ રીતે, ઘણી મજબૂત-ગ્રીડ વાણિજ્યિક, ઔદ્યોગિક અને ઉપયોગિતા એપ્લિકેશનો માટે ગ્રીડ ફોલોવિંગ યોગ્ય રહે છે.

ગ્રીડ-રચના વિ ગ્રીડ-એક નજરમાં BESS ને અનુસરી રહ્યાં છે

તેથી સૌથી ઉપયોગી પ્રારંભિક પ્રશ્ન એ નથી કે "કઈ ટેક્નોલોજી વધુ સારી છે?" પરંતુ"ઇન્વર્ટરને તેનો વિદ્યુત સંદર્ભ ક્યાંથી મળે છે, અને જ્યારે તે સંદર્ભ નબળો પડે અથવા અદૃશ્ય થઈ જાય ત્યારે પ્લાન્ટે શું કરવું જોઈએ?"

BESS ને અનુસરતી ગ્રીડ શું છે{{0}?

BESS ને અનુસરતી ગ્રીડ-તેનો ઉપયોગ કરે છેપાવર કન્વર્ઝન સિસ્ટમ (PCS)કનેક્શનના બિંદુ પર પહેલાથી જ હાજર એસી વેવફોર્મ સાથે સિંક્રનાઇઝ કરવા માટે.

પરંપરાગત GFL નિયંત્રક સામાન્ય રીતે ગ્રીડના તબક્કાના કોણ અને આવર્તનનો અંદાજ કાઢવા માટે ફેઝ-લોક્ડ લૂપ અથવા PLL નો ઉપયોગ કરે છે. નિયંત્રક પછી જરૂરી સક્રિય અને પ્રતિક્રિયાશીલ શક્તિ પહોંચાડવા માટે ઇન્વર્ટર પ્રવાહનું નિયમન કરે છે.

વૈચારિક રીતે, ક્રમ છે:

1. ગ્રીડ અથવા અન્ય વોલ્ટેજ-રચના સ્ત્રોત એસી વેવફોર્મ સ્થાપિત કરે છે.
2. ઇન્વર્ટર વેવફોર્મને માપે છે.
3. કંટ્રોલર પાવર કમાન્ડને પહોંચી વળવા માટે જરૂરી વર્તમાનની ગણતરી કરે છે.
4. PCS બાહ્ય સંદર્ભ સાથે સુમેળમાં રહેતી વખતે શક્તિને ઇન્જેક્શન અથવા શોષી લે છે.

જ્યારે ગ્રીડ સ્થિર વોલ્ટેજ સંદર્ભ પ્રદાન કરે છે ત્યારે આ આર્કિટેક્ચર પરિપક્વ અને અસરકારક છે. સામાન્ય ઉપયોગના કેસોમાં ઉર્જા આર્બિટ્રેજ, પીક શેવિંગ, ડિમાન્ડ મેનેજમેન્ટ, રિન્યુએબલ-એનર્જી શિફ્ટિંગ, ક્ષમતા સેવાઓ અને આવર્તન નિયમનના ઘણા સ્વરૂપોનો સમાવેશ થાય છે.

જ્યારે વોલ્ટેજ સંદર્ભ નબળો, અત્યંત ગતિશીલ અથવા અદૃશ્ય થઈ જાય ત્યારે મુખ્ય મર્યાદા દેખાય છે. શુદ્ધ જીએફએલ ઇન્વર્ટર ડેડ એસી બસને સ્વતંત્ર રીતે ઊર્જા આપી શકતું નથી કારણ કે તેને અનુસરવા માટે કોઈ સ્થાપિત વેવફોર્મ નથી.

ગ્રીડ શું છે{{0} BESS ની રચના?

BESS ની રચના કરતી ગ્રીડ- અલગ નિયંત્રણ ફિલોસોફીનો ઉપયોગ કરે છે. PCS આંતરિક વોલ્ટેજ ફેસર જાળવી રાખે છે અને તે સંદર્ભમાંથી નેટવર્ક સાથે તેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને નિયંત્રિત કરે છે. સરળ સ્તરે, તે અવરોધ પાછળ નિયંત્રિત વોલ્ટેજ સ્ત્રોતની જેમ વર્તે છે.

AEMO નાઇન્વર્ટર બનાવતા ગ્રીડ- માટે સ્વૈચ્છિક સ્પષ્ટીકરણકોર ગ્રીડ-રચના વર્તનને વધારાની ક્ષમતાઓથી અલગ પાડે છે જેને વ્યાપક પ્લાન્ટ કાર્યક્ષમતાની જરૂર પડી શકે છે. તે તફાવત નિર્ણાયક છે: PCS ડેટાશીટ પર "GFM સક્ષમ" એ સાબિત કરતું નથી કે સંપૂર્ણ BESS દરેક GFM-સંબંધિત સેવા કરી શકે છે.

વાણિજ્યિક અમલીકરણો ડ્રોપ-આધારિત નિયંત્રણ, વર્ચ્યુઅલ સિંક્રનસ મશીન અથવા વર્ચ્યુઅલ સિંક્રનસ જનરેટર ખ્યાલો, પાવર-સિંક્રોનાઇઝેશન અભિગમો અથવા અન્ય અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરી શકે છે. આ નિયંત્રણ પરિવારોને વિનિમયક્ષમ તરીકે ગણવા જોઈએ નહીં. તેમની વર્તણૂક નબળી-ગ્રીડ કામગીરી, મોટા વિક્ષેપ, વર્તમાન મર્યાદા અને ગ્રીડ-કનેક્ટેડ અને ટાપુવાળા રાજ્યો વચ્ચેના સંક્રમણો દરમિયાન નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોઈ શકે છે.

શું ગ્રીડ-ફોર્મિંગ પ્રદાન કરી શકે છે

ઇન્વર્ટર અને પ્લાન્ટ ડિઝાઇન પર આધાર રાખીને, GFM ઑપરેશન સપોર્ટ કરી શકે છે:

• વોલ્ટેજ-સ્રોત વર્તન;
• ઓછી-સિસ્ટમ-શક્તિની સ્થિતિમાં કામગીરી;
• ઝડપી આવર્તન અને વોલ્ટેજ પ્રતિભાવ;
• કૃત્રિમ અથવા અનુકરણિત જડતા વર્તન;
• ઓસિલેશન ભીનાશ;
• દ્વીપીય કામગીરી;
• સિસ્ટમ પુનઃસ્થાપન આધાર;
• કેટલાક ઉચ્ચ-IBR નેટવર્ક્સમાં મજબૂત સિસ્ટમ-સ્થિરતા યોગદાન.

જો કે, GFM લેબલ કરે છેનથીઆપમેળે ખાતરી આપે છે કે સંપૂર્ણ પ્લાન્ટ આ કરી શકે છે:

• બ્લેક-ડેડ નેટવર્ક શરૂ કરો;
• અનિશ્ચિત ટાપુનું સંચાલન કરો;
• GFM ની દરેક TSO અથવા ઉપયોગિતા વ્યાખ્યાને પૂર્ણ કરો;
• ફોલ્ટ વર્તમાનનું ચોક્કસ સ્તર પ્રદાન કરો;
• વર્તમાન મર્યાદા પહોંચી ગયા પછી આદર્શ વોલ્ટેજ-સોર્સ વર્તન જાળવી રાખો;
• વધારાના નિયંત્રણો અથવા પરીક્ષણ વિના ઓપરેટિંગ મોડ્સ વચ્ચે સ્વિચ કરો;
• ટાપુ ઓપરેશન પછી સુરક્ષિત રીતે ફરીથી સુમેળ કરો;
• પાવર અથવા એનર્જી હેડરૂમ વિના નિર્દિષ્ટ જડતા પ્રદાન કરો.

ઇન્વર્ટર ક્ષમતા અને પ્લાન્ટની સ્તરની ક્ષમતા વચ્ચેનું આ વિભાજન એ BESS પ્રાપ્તિમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓમાંની એક છે.

વિગતવાર ટેકનિકલ સરખામણી

નબળું-ગ્રીડ પ્રદર્શન અને ટૂંકા-સર્કિટ રેશિયો

ગ્રીડ-નીચેના નિયંત્રણો બાહ્ય વોલ્ટેજ સંદર્ભ પર આધાર રાખે છે. જેમ જેમ સિસ્ટમની મજબૂતાઈ ઘટી જાય છે તેમ, PLL જે વોલ્ટેજ વેવફોર્મને ટ્રૅક કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે તેના પર ઇન્વર્ટર કરંટની મોટી અસર થઈ શકે છે. PLL, કંટ્રોલ લૂપ્સ, નેટવર્ક ઇમ્પીડેન્સ અને નજીકના ઇન્વર્ટર-આધારિત સંસાધનો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ સ્થિરતા માર્જિન ઘટાડી શકે છે.

ગ્રીડ-રચના નિયંત્રણો ફાયદાકારક હોઈ શકે છે કારણ કે તેઓ મૂળભૂત સિંક્રનાઇઝેશન માટે સખત બાહ્ય વેવફોર્મ પર આધાર રાખવાને બદલે વોલ્ટેજ-સોર્સ વર્તન જાળવી રાખે છે.

પરંતુ ત્યાં કોઈ સાર્વત્રિક શોર્ટ-સર્કિટ-ગુણોત્તર મૂલ્ય નથી જે GFL અને GFM વચ્ચે આપમેળે નક્કી કરે. "GFL હંમેશા SCR 3 ઉપર સ્થિર છે" અથવા "SCR 1.5 ની નીચે GFM જરૂરી છે" જેવા નિવેદનો ચોક્કસ અભ્યાસમાં રફ ઉદાહરણો તરીકે ઉપયોગી થઈ શકે છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ સાર્વત્રિક ખરીદી નિયમો તરીકે થવો જોઈએ નહીં. સિસ્ટમની મજબૂતાઈ નેટવર્ક ઈમ્પીડેન્સ લાક્ષણિકતાઓ, ઓપરેટિંગ સ્થિતિ, નજીકના IBR નિયંત્રણો, ફોલ્ટ લેવલ, કંટ્રોલ ટ્યુનિંગ અને ઉપયોગમાં લેવાતી SCRની વ્યાખ્યા પર પણ આધાર રાખે છે.

જોડાણ વર્તનની વ્યાપક ચર્ચા માટે, આ માર્ગદર્શિકા જુઓઊર્જા સંગ્રહ સિસ્ટમ ગ્રીડ સુસંગતતા.

ફ્રીક્વન્સી રિસ્પોન્સ, ફાસ્ટ ફ્રીક્વન્સી રિસ્પોન્સ અને સિન્થેટિક જડતા

BESS-ને અનુસરતી ગ્રીડ ખૂબ જ ઝડપી આવર્તન પ્રતિસાદ આપી શકે છે. GFL પ્લાન્ટ આવર્તન વિચલનને માપે છે અથવા નિયંત્રણ આદેશ મેળવે છે અને તે મુજબ પાવર બદલે છે. આનો ઉપયોગ આવર્તન-નિયંત્રણ અને સંતુલન સેવાઓ માટે વ્યાપકપણે થાય છે.

ગ્રીડ-રચના નિયંત્રણ અલગ રીતે પ્રતિસાદ આપી શકે છે. ઇન્વર્ટરના આંતરિક વોલ્ટેજ અને ફ્રીક્વન્સી કંટ્રોલ સ્ટ્રક્ચરના કુદરતી પરિણામ રૂપે પાવર બદલાઈ શકે છે, જે પ્લાન્ટને સમાન માપની રાહ જોયા વિના જડતા-જેવો પ્રતિભાવ પ્રદાન કરવાની મંજૂરી આપે છે-અને-પરંપરાગત GFL સેવાઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા ડિસ્પેચ સિક્વન્સ.

આ વર્તણૂકો પૂરક છે, વિનિમયક્ષમ નથી. કોન્ટ્રાક્ટેડ ફાસ્ટ ફ્રીક્વન્સી રિસ્પોન્સ સર્વિસ એ ગ્રીડ-જડતી વર્તણૂકની રચના જેવી જ વસ્તુ નથી, અને ઉપલબ્ધ પ્રતિસાદ હજુ પણ ચાર્જની સ્થિતિ, ઑપરેટિંગ બિંદુ, સક્રિય-પાવર હેડરૂમ, કન્વર્ટર ઓવરલોડ ક્ષમતા અને નિયંત્રણ સેટિંગ્સ પર આધાર રાખે છે.

વોલ્ટેજ સપોર્ટ અને ઓસિલેશન ડેમ્પિંગ

GFM ટેક્નોલોજી ખાસ કરીને સંબંધિત છે જ્યાં ગ્રીડને વર્તમાન વોલ્ટેજ વેવફોર્મ સામે વર્તમાનને નિયંત્રિત કરવાને બદલે વોલ્ટેજ-સોર્સ લાક્ષણિકતાઓનું યોગદાન આપવા માટે સંસાધનની જરૂર હોય છે.

આ કેટલીક નબળી-ગ્રીડ અથવા ઉચ્ચ-IBR પરિસ્થિતિઓમાં સ્થિરતાને સુધારી શકે છે અને ભીના ઇલેક્ટ્રોમિકેનિકલ અથવા સંબંધિત ઓસિલેશન-ને નિયંત્રિત કરવામાં મદદ કરી શકે છે. તે લાભની તીવ્રતા પ્રોજેક્ટ-વિશિષ્ટ છે. તે કંટ્રોલ લેબલમાંથી ધારણ કરવાને બદલે સિસ્ટમ અભ્યાસોમાં દર્શાવવું આવશ્યક છે.

ફોલ્ટ વર્તમાન અને વર્તમાન મર્યાદા

ન તો GFL કે GFM પાવર-ઇલેક્ટ્રોનિક કન્વર્ટરને મોટા, સતત ખામી-વર્તમાન ક્ષમતા સાથે સિંક્રનસ મશીનમાં ફેરવતા નથી. સેમિકન્ડક્ટર અને થર્મલ મર્યાદા કડક રહે છે.

GFM નિયંત્રણ માટે વર્તમાન મર્યાદા ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે. ગંભીર વોલ્ટેજ વિક્ષેપ દરમિયાન, વોલ્ટેજ-સ્રોત નિયંત્રક કન્વર્ટર સુરક્ષિત રીતે સપ્લાય કરી શકે તે કરતાં વધુ વર્તમાનની વિનંતી કરી શકે છે. એકવાર વર્તમાન મર્યાદા સક્રિય થઈ જાય, પછી ઇન્વર્ટરનું વર્તન પસંદ કરેલી મર્યાદા વ્યૂહરચના પર ખૂબ આધાર રાખે છે.

2024 IEEE સમીક્ષા NREL દ્વારા હોસ્ટ કરવામાં આવી હતીઇન્વર્ટર બનાવતા ગ્રીડ-માં ઓવરકરન્ટ લિમિટિંગશા માટે વર્તમાન-મર્યાદિત ડિઝાઇન ફોલ્ટ-વર્તમાન યોગદાન, વોલ્ટેજ સપોર્ટ, સ્થિરતા અને પોસ્ટ-ફોલ્ટ પુનઃપ્રાપ્તિને અસર કરે છે તે સમજાવે છે.

પ્રાપ્તિ માટે, સંપૂર્ણ સ્પષ્ટીકરણ તરીકે "GFM ફોલ્ટ કરંટ પ્રદાન કરે છે" ને સ્વીકારશો નહીં. પૂછો:

• કેટલો વર્તમાન ઉપલબ્ધ છે?
• કેટલા સમય માટે?
• કયા વોલ્ટેજ અને આવર્તન પરિસ્થિતિઓ હેઠળ?
• હકારાત્મક- અને નકારાત્મક- ક્રમ પ્રવાહોને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે?
• જ્યારે વર્તમાન મર્યાદા પહોંચી જાય ત્યારે વોલ્ટેજ-સોર્સ વર્તનનું શું થાય છે?
• RMS અને EMT મોડલ્સમાં વર્તન કેવી રીતે દર્શાવવામાં આવે છે?
• સંરક્ષણ સંકલન કેવી રીતે ચકાસવામાં આવ્યું છે?

બ્લેક સ્ટાર્ટ, આઇલેન્ડિંગ અને ગ્રીડ ફોર્મિંગ એ સમાન વસ્તુ નથી

ગ્રીડ રચનાઇન્વર્ટર તેના વિદ્યુત સંદર્ભને કેવી રીતે સ્થાપિત અને નિયંત્રિત કરે છે તેનું વર્ણન કરે છે.

આઇલેન્ડિંગવિશાળ નેટવર્કથી અલગ થયા પછી પ્લાન્ટ અથવા સ્થાનિક વિદ્યુત સિસ્ટમની કાર્યક્ષમતાનું વર્ણન કરે છે.

કાળી શરૂઆતપહેલેથી જ ઓપરેટિંગ એક્સટર્નલ એસી ગ્રીડ પર આધાર રાખ્યા વિના ડી-એનર્જાઇઝ્ડ કન્ડીશનમાંથી સાધનો અથવા નેટવર્કને એનર્જાઇઝ કરવાની ક્ષમતાનું વર્ણન કરે છે.

યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એનર્જીUNIFI કન્સોર્ટિયમપરંપરાગત GFL ઇન્વર્ટરને અલગ પાડે છે જેને GFM નિયંત્રણોમાંથી સ્થાપિત વોલ્ટેજ અને ફ્રીક્વન્સી સંદર્ભની જરૂર હોય છે જે ઇન્વર્ટર-પ્રભુત સિસ્ટમ્સ અને પુનઃસ્થાપન માટે જરૂરી ઇલેક્ટ્રિકલ સંદર્ભ સ્થાપિત કરી શકે છે.

શુદ્ધ GFL ઇન્વર્ટર પોતાની જાતે બ્લેક સ્ટાર્ટ શરૂ કરી શકતું નથી. GFM નિયંત્રણ પુનઃસંગ્રહ માટે જરૂરી વોલ્ટેજ સંદર્ભ પ્રદાન કરી શકે છે, પરંતુ સંપૂર્ણ બ્લેક-પ્રારંભ-સક્ષમ BESS માટે સહાયક શક્તિ, બેટરીની ઉપલબ્ધતા, ટ્રાન્સફોર્મર ઉર્જા ક્ષમતા, સંરક્ષણ અને સ્વિચગિયર લોજિક, પ્લાન્ટ સિક્વન્સિંગ, સંચાર અને પુનઃસિંક્રોનાઇઝેશન સિસ્ટમની પણ જરૂર પડી શકે છે.

દ્વીપીય કામગીરી માટે બનાવાયેલ પ્રોજેક્ટ્સનું સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએમાઇક્રોગ્રીડ બેટરી સ્ટોરેજ સિસ્ટમ ડિઝાઇન, માત્ર ઇન્વર્ટર કંટ્રોલ મોડ જ નહીં.

શું BESS ને અનુસરીને ગ્રીડ-રચના અને ગ્રીડ-સાથે કામ કરી શકે છે?

હા. પાવર સિસ્ટમને સમાન ભૂમિકા કરવા માટે દરેક ઇન્વર્ટરની જરૂર નથી.

ગ્રીડ-નિર્માણ સંસાધનો વિદ્યુત સંદર્ભને સ્થાપિત અથવા મજબૂત કરી શકે છે જ્યારે ગ્રીડ-નીચેના સંસાધનો તે સંદર્ભને સંબંધિત કાર્ય કરે છે. UNIFI એ સ્પષ્ટપણે એવી પ્રણાલીઓની ચર્ચા કરી છે જેમાં GFM મોડમાં ઇન્વર્ટરનો માત્ર સબસેટ કાર્ય કરે છે જ્યારે અન્ય ઇન્વર્ટર-આધારિત સંસાધનો ગ્રીડ રહે છે-.

એવો કોઈ સાર્વત્રિક નિયમ નથી કે ઇન્વર્ટરની ક્ષમતાની નિશ્ચિત ટકાવારી ગ્રીડ બનાવતી હોવી જોઈએ. જરૂરી રકમ નેટવર્ક ટોપોલોજી, સિસ્ટમની શક્તિ, ઓપરેટિંગ શરતો, નિયંત્રણ ડિઝાઇન, ખલેલ પ્રદર્શન અને ગ્રીડ-કોડ આવશ્યકતાઓ પર આધારિત છે.

શું ગ્રીડ-નીચેના પીસીએસને ગ્રીડ ફોર્મિંગમાં અપગ્રેડ કરી શકાય છે?

કેટલીકવાર-પરંતુ "GFM રેટ્રોફિટ" ના બે ખૂબ જ અલગ અર્થ હોય છે.

ઇન્વર્ટર સ્તરે, કેટલાક આધુનિક PCS પ્લેટફોર્મ્સ ફર્મવેર, સોફ્ટવેર રૂપરેખાંકન, પરિમાણ ફેરફારો અને રીટ્યુનિંગ દ્વારા GFL થી GFM માં બદલી શકે છે. પ્લાન્ટ સ્તરે, જો કે, પ્રોજેક્ટને હજુ પણ નવા અભ્યાસો, નિયંત્રક ફેરફારો, સંરક્ષણ ફેરફારો, સહાયક-પાવર સિસ્ટમ્સ, મીટરિંગ, સિંક્રોનાઇઝેશન સાધનો, સંચાર અથવા પુનઃ કમિશનિંગની જરૂર પડી શકે છે.

એક ઉપયોગી વાસ્તવિક-વિશ્વનું ઉદાહરણ ક્વીન્સલેન્ડમાં વેસ્ટર્ન ડાઉન્સ બેટરી છે. ARENA અહેવાલ આપે છે કે પ્રોજેક્ટ સફળતાપૂર્વક ગ્રીડમાંથી ગ્રીડમાંથી સંક્રમિત થયો-નિર્માણ કામગીરી-, જે દર્શાવે છે કે ફર્મવેર અપગ્રેડ અને સાવચેત ટ્યુનિંગ યોગ્ય હાર્ડવેર પર GFM ક્ષમતાને અનલૉક કરી શકે છે. પરંતુ તે ઉદાહરણને "દરેક GFL BESS GFM થી માત્ર એક સોફ્ટવેર અપડેટ દૂર છે" માં સામાન્યીકરણ કરવું જોઈએ નહીં.

ARENA નું 2026 જ્ઞાન-આ પર શેરિંગ સામગ્રીવેસ્ટર્ન ડાઉન્સ BESS સંક્રમણએક વ્યાપક મુદ્દાને પણ સમજાવે છે: તકનીકી ક્ષમતા, ગ્રીડ-કનેક્શન મંજૂરી, બજાર નોંધણી અને સેવા સક્ષમતા એ અલગ વર્કસ્ટ્રીમ છે.

ભાવિ-પ્રૂફિંગ તેથી પ્લાન્ટ સ્પષ્ટીકરણમાં લખવું જોઈએ. પૂછો કે શું ભાવિ GFM અપગ્રેડ માટે માત્ર લાયસન્સ અને ટ્યુનિંગની જરૂર છે, અથવા શું તેને પ્લાન્ટ-નિયંત્રક ફેરફારો, વધારાના સેન્સર, નવી સહાયક સિસ્ટમો, સાધનસામગ્રીનું કદ, સંરક્ષણ પુનઃડિઝાઇન, નવા અભ્યાસો અને પુનઃ કમિશનિંગની પણ જરૂર છે.

શું ગ્રીડ- BESS બનાવવા માટે વધુ ખર્ચ થાય છે?

ત્યાં કોઈ સાર્વત્રિક GFM ખર્ચ પ્રીમિયમ નથી.

કેટલાક મુખ્ય GFM ફંક્શન્સને હાર્ડવેર પર ઇન્વર્ટર કંટ્રોલ દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં અમલમાં મૂકી શકાય છે જે પહેલાથી જ જરૂરી વર્તમાન, વોલ્ટેજ અને નિયંત્રણ કામગીરીને સપોર્ટ કરે છે. વધુ ડિમાન્ડિંગ સેવાઓ કન્વર્ટર ઓવરસાઈઝિંગ, ઓવરલોડ જરૂરિયાતો, પાવર અને એનર્જી હેડરૂમ, સંરક્ષણ ફેરફારો, પ્લાન્ટ નિયંત્રણો, અભ્યાસો, મોડેલ માન્યતા, પરીક્ષણ અને કમિશનિંગ દ્વારા વધારાના ખર્ચ બનાવી શકે છે.

આથી જ સામાન્ય દાવાઓ જેમ કે "GFM 20% વધુ ખર્ચ કરે છે" અથવા "GFM ની કિંમત GFL જેટલી જ છે" સાવધાનીપૂર્વક વર્તવું જોઈએ સિવાય કે તેઓ નિર્ધારિત બજાર, પ્રોજેક્ટ સ્કોપ, હાર્ડવેર પ્લેટફોર્મ અને સેવાની જરૂરિયાતનો સંદર્ભ આપે.

NERCનો 2025 વિશ્વસનીયતા જોખમ પ્રાથમિકતા અહેવાલ GFM BESS ને સંભવિત ખર્ચ-અસરકારક ગ્રીડ-સ્થિરતા ઉકેલ તરીકે વર્ણવે છે જ્યારે એ પણ નોંધે છે કે સાધનસામગ્રીના ધોરણો અને સિસ્ટમની સમજણ હજુ પણ વિકસિત થઈ રહી છે. તેથી વ્યવસાયિક પ્રશ્ન એ નથી કે GFM પાસે એક સાર્વત્રિક પ્રીમિયમ છે કે કેમ, પરંતુ શું જરૂરી ગ્રીડ-સમર્થન ક્ષમતા તેના પ્રોજેક્ટ-વિશિષ્ટ ખર્ચને યોગ્ય ઠેરવવા માટે પૂરતી તકનીકી અથવા બજાર મૂલ્ય બનાવે છે.

સ્ટોરેજ પ્રોજેક્ટ અર્થશાસ્ત્રના વ્યાપક વિરામ માટે, આ જુઓBESS ખર્ચ વિશ્લેષણ.

શું ગ્રીડ-ગ્રીડ કરતાં વધુ કાર્યક્ષમ રચના-ને અનુસરે છે?

એકલા કંટ્રોલ લેબલથી મટીરીયલ રાઉન્ડ-ટ્રીપ-કાર્યક્ષમતાનો ફાયદો ધારણ કરશો નહીં. PCS સ્વિચિંગ નુકસાન, ટ્રાન્સફોર્મર નુકસાન, સહાયક લોડ, બેટરી કાર્યક્ષમતા, ઓપરેટિંગ પોઈન્ટ, તાપમાન અને ડિસ્પેચ પ્રોફાઇલ સામાન્ય રીતે રાઉન્ડ-સફર કાર્યક્ષમતા પર મોટી સીધી અસર કરે છે.

GFM સેવાઓ પરોક્ષ રીતે અર્થશાસ્ત્રને પ્રભાવિત કરી શકે છે જો તેમને સક્રિય-પાવર હેડરૂમ, પ્રતિક્રિયાશીલ-પાવર ક્ષમતા, ચાર્જ રિઝર્વેશનની-સ્થિતિ, અથવા વધારાના થર્મલ માર્જિનની જરૂર હોય. GFM અથવા GFL ને કાર્યક્ષમતા વર્ગ તરીકે ગણવાને બદલે વિક્રેતા કાર્યક્ષમતા નકશા અને પ્રોજેક્ટના વાસ્તવિક ફરજ ચક્રની તુલના કરો.

2025-2026માં શું બદલાયું?

સૌથી મહત્વનો ઉદ્યોગ વિકાસ એ નથી કે ગ્રીડ-અચાનક અપ્રચલિત થઈ ગઈ. તે છે કે ગ્રીડ-રચના કરવાની ક્ષમતા સંશોધન અને પાયલોટ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી કનેક્શન આવશ્યકતાઓ, ઍક્સેસ-માનક સમીક્ષાઓ, મોટા ઓપરેટિંગ પ્રોજેક્ટ્સ અને મુખ્ય પ્રવાહના BESS પ્રાપ્તિમાં આગળ વધી રહી છે.

ઓસ્ટ્રેલિયા: GFM કનેક્શન પાઇપલાઇનમાં મુખ્ય પ્રવાહ બની રહ્યું છે

AEMO એ 2026 માં અહેવાલ આપ્યો હતો કે નેશનલ ઇલેક્ટ્રિસિટી માર્કેટ કનેક્શન પાઇપલાઇનમાં એકલ બેટરી ક્ષમતા વધીને 33.2 GW થઈ ગઈ છે, અને તેપાઈપલાઈનમાં લગભગ 74% બેટરી પ્રોજેક્ટ્સ ગ્રીડ-બનતા હતા.

આ એક મજબૂત બજાર સંકેત છે, પરંતુ તેનું યોગ્ય અર્થઘટન કરવું જોઈએ. તે ઓસ્ટ્રેલિયા એનઈએમ કનેક્શન-પાઈપલાઈન આંકડા છે, ઓપરેટિંગ BESS નો વૈશ્વિક શેર નથી.

AEMO પણ એક સમર્પિત આયોજન કરે છેગ્રીડ-રચના ટેક્નોલોજી એક્સેસ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ટેકનિકલ જરૂરીયાતો સમીક્ષા. ઑગસ્ટ 2026 સુધી, AEMO નું પ્રકાશિત સમયપત્રક Q3 2026 માટે આયોજિત ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટ, Q4 2026માં અંતિમ અહેવાલ અને Q1 2027. માં AEMCમાં ફેરફારની દરખાસ્તનો અંતિમ નિયમ- દર્શાવે છે.

આનો અર્થ એ છે કે "GFM સાર્વત્રિક રીતે ફરજિયાત છે" એવા સરળ નિવેદનમાં ઑસ્ટ્રેલિયન સ્થિતિને ઘટાડવી અયોગ્ય છે. દિશા સ્પષ્ટપણે વ્યાપક GFM જમાવટ અને વધુ ઔપચારિક તકનીકી આવશ્યકતાઓ તરફ છે, પરંતુ ચોક્કસ જવાબદારીઓ હજી પણ પ્રોજેક્ટ પ્રકાર, જોડાણ પ્રક્રિયા અને લાગુ નિયમો પર આધારિત છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ: MISO ચર્ચાથી ઇન્ટરકનેક્શન પ્રક્રિયાઓ તરફ આગળ વધ્યું છે

MISO ની વર્તમાન પેઢી ઇન્ટરકનેક્શન પ્રક્રિયામાં BESS માટે ચોક્કસ GFM નિયંત્રણ આવશ્યકતાઓનો સમાવેશ થાય છે. તેના BPM-015 વિભાગ 5.3.7 માટે લાગુ ઇન્ટરકનેક્શન ગ્રાહકોને નિર્ણય બિંદુ 2 ની શરૂઆત સુધીમાં BESS ગ્રીડ-રચના નિયંત્રણ પ્રક્રિયાઓ માટે PSCAD સિમ્યુલેશન પરીક્ષણ પરિણામો સબમિટ કરવાની આવશ્યકતા છે.

તેથી MISO માં પ્રોજેક્ટ ટીમોએ વર્તમાન તપાસવું જોઈએBPM-015 જનરેશન ઇન્ટરકનેક્શન આવશ્યકતાઓઅને નીતિને માત્ર એક પ્રસ્તાવ તરીકે વર્ણવતી જૂની હેડલાઇન્સ પર આધાર રાખવાને બદલે તેમના કતાર ચક્ર અને પ્રોજેક્ટ રૂપરેખાંકન પર લાગુ ચોક્કસ અવકાશ.

ઉત્તર અમેરિકા: NERC GFM BESS ને પ્રોત્સાહિત કરવાનું ચાલુ રાખે છે

NERCનો 2025 ERO રિલાયબિલિટી રિસ્ક પ્રાયોરિટીઝ રિપોર્ટ જણાવે છે કે BESSમાં ગ્રીડ-રચના કરતી ટેક્નોલોજી સિસ્ટમની સ્થિરતાને સમર્થન આપી શકે છે અને તેના ઉપયોગને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ, જ્યારે GFM સાધનોના ધોરણો સક્રિય વિકાસ હેઠળ રહે છે અને આયોજન અને ઑપરેટિંગ મોડલ્સને ટેક્નોલોજી સાથે વિકસિત કરવાની જરૂર છે.

તે સંયોજન મહત્વપૂર્ણ છે: ઉદ્યોગની દિશા GFM માટે અનુકૂળ છે, પરંતુ તે પુરાવા નથી કે દરેક GFM અમલીકરણ પરિપક્વ, વિનિમયક્ષમ અથવા વિગતવાર અભ્યાસ વિના યોગ્ય છે.

યુરોપ: તકનીકી આવશ્યકતાઓ આગળ વધી રહી છે, પરંતુ "2026 થી EU GFM આદેશ" ખૂબ સરળ છે

ENTSO-E એ તેનું પ્રકાશન કર્યુંગ્રીડ બનાવવાની જરૂરિયાતો પરનો તબક્કો II ટેકનિકલ રિપોર્ટનવેમ્બર 2025 માં. અહેવાલ NC RfG 2.0 ડ્રાફ્ટ સાથે લિંક કરેલ બિન-બંધનકર્તા તકનીકી માર્ગદર્શન અને બિન-સિંક્રોનસ જનરેશન અને વીજળી સંગ્રહ મોડ્યુલો માટે તેની સૂચિત GFM આવશ્યકતાઓ પ્રદાન કરે છે.

મહત્વપૂર્ણ પ્રાપ્તિ સંદેશ એ છે કે યુરોપીયન GFM આવશ્યકતાઓ વધુ ઔપચારિક અને વિગતવાર બની રહી છે, પરંતુ વિકાસકર્તાઓએ "2026 થી EU ગ્રીડ ફોર્મિંગ નિયમ" ને એક સાર્વત્રિક, પહેલાથી જ દરેક BESS પ્રોજેક્ટ માટે અંતિમ જરૂરિયાત તરીકે ગણવી જોઈએ નહીં. લાગુ પડતા રાષ્ટ્રીય નિયમો, કનેક્શન કેટેગરી, અમલીકરણ સમયરેખા અને સિસ્ટમ-ઓપરેટરની આવશ્યકતાઓને હજુ પણ તપાસવાની જરૂર છે.

2025 સ્પેન-પોર્ટુગલ બ્લેકઆઉટ શું કરે છે-અને શું નથી-સાબિત કરે છે

એપ્રિલ 2025 ઇબેરિયન બ્લેકઆઉટનો વારંવાર પુરાવા તરીકે ઑનલાઇન ઉપયોગ કરવામાં આવે છે કે ઘણા બધા ગ્રીડ-ને પગલે ઇન્વર્ટર આ ઘટનાનું કારણ બને છે અને તેથી દરેક નવા BESS ગ્રીડ બનાવતા હોવા જોઈએ. અંતિમ સત્તાવાર તપાસ દ્વારા તે નિષ્કર્ષને સમર્થન મળતું નથી.

ENTSO-E'sઅંતિમ અહેવાલ 20 માર્ચ 2026 ના રોજ પ્રકાશિતનિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે બ્લેકઆઉટ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરનારા પરિબળોના સંયોજનથી પરિણમ્યું, જેમાં ઓસિલેશન, વોલ્ટેજમાં ગાબડાં અને પ્રતિક્રિયાશીલ-પાવર નિયંત્રણ, વોલ્ટેજમાં તફાવત-રેગ્યુલેશન પ્રેક્ટિસ, ઝડપી આઉટપુટ ઘટાડો અને સ્પેનમાં જનરેટર ડિસ્કનેક્શન અને અસમાન સ્થિરીકરણ ક્ષમતાઓ.

એન્જિનિયરિંગનો પાઠ "GFL ને કારણે બ્લેકઆઉટ" નથી. તે એ છે કે વોલ્ટેજ નિયંત્રણ, સ્થિર કરવાની ક્ષમતા, ઇન્વર્ટર વર્તણૂક, જનરેટર વર્તણૂક, ઓપરેટિંગ પ્રેક્ટિસ, સુરક્ષા અને સિસ્ટમ-સ્તરનું સંકલન ઉચ્ચ-આઇબીઆર નેટવર્કમાં તમામ બાબતો છે.

આ ભેદ સમાવવા યોગ્ય છે કારણ કે તે અંતિમ તપાસમાંથી વર્તમાન, ચકાસી શકાય તેવા નિષ્કર્ષ સાથે સરળ વર્ણનને બદલે છે.

વાસ્તવિક પ્રોજેક્ટ પુરાવા:

વેસ્ટર્ન ડાઉન્સ: GFL-થી-GFM રેટ્રોફિટ શક્ય છે

વેસ્ટર્ન ડાઉન્સ દર્શાવે છે કે યોગ્ય રીતે ડિઝાઇન કરેલ BESS ફર્મવેર ફેરફારો અને સાવચેત ટ્યુનિંગ સાથે હાલના ઇન્વર્ટર હાર્ડવેરનો ઉપયોગ કરીને ગ્રીડથી-ગ્રીડમાં-ફોર્મિંગ ઑપરેશનનું સંક્રમણ કરી શકે છે. તે ભાવિ-સાબિતી પ્રાપ્તિ માટે મૂલ્યવાન પુરાવા છે.

તે સાબિત કરતું નથી કે દરેક PCS પ્લેટફોર્મને એ જ રીતે રૂપાંતરિત કરી શકાય છે, અથવા તે પ્લાન્ટ-સ્તરના GFM કાર્યો જેમ કે બ્લેક સ્ટાર્ટ અન્ય ફેરફારો વિના ઉમેરી શકાય છે.

તૂટેલી હિલ: ગ્રીડ-રચના એ જોડાણ અને સિસ્ટમ છે-શક્તિનો પ્રશ્ન

ARENA નું 2026 જ્ઞાન-50 MW / 50 MWh બ્રોકન હિલ BESS માટે શેરિંગ સામગ્રી સિસ્ટમ-સ્ટ્રેન્થ મૉડલિંગ, GFM અને GFL વર્તણૂક વચ્ચેના તફાવતો, ગ્રીડ-કનેક્શન મંજૂરી અને અભ્યાસ, કમિશનિંગ પરીક્ષણો અને મોનિટરિંગ પરીક્ષણો દ્વારા અપેક્ષિત કામગીરી કેવી રીતે ચકાસવામાં આવશે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

ખરીદદારો માટે આ વધુ ઉપયોગી મોડલ છે: GFM ને નિદર્શિત પ્લાન્ટ પ્રદર્શન તરીકે ગણો, ઇન્વર્ટર ડેટાશીટ પર ચેકબોક્સ તરીકે નહીં.

ગ્રીડ-રચના અને ગ્રીડ-બીઇએસએસને અનુસરીને વચ્ચે કેવી રીતે પસંદ કરવું

પગલું 1: ગ્રીડ કોડ અને ઇન્ટરકનેક્શન પ્રક્રિયા તપાસો

કનેક્શનના વાસ્તવિક બિંદુ પર આવશ્યકતાઓ સાથે પ્રારંભ કરો. નક્કી કરો કે શું TSO, ISO, RTO, DSO, ઉપયોગિતા, અથવા નેટવર્ક સેવા પ્રદાતાને ચોક્કસ વોલ્ટેજ-સ્રોત વર્તન, GFM નિયંત્રણો, EMT મોડલ્સ, નબળા-ગ્રીડ પ્રદર્શન, વર્તમાન-ઇન્જેક્શન વર્તન, જડતા, અથવા કમિશનિંગ પુરાવાની જરૂર છે.

ઑસ્ટ્રેલિયા, MISO અથવા યુરોપની જરૂરિયાતને સ્થાનિક નિયમોની ચકાસણી કર્યા વિના અન્ય બજારમાં નકલ કરશો નહીં.

પગલું 2: જરૂરી ઓપરેટિંગ મોડ્સ વ્યાખ્યાયિત કરો

પૂછો કે BESS એ શારીરિક રીતે શું કરવું જોઈએ:

• તંદુરસ્ત ગ્રીડ સાથે જોડાયેલ હોય ત્યારે જ કાર્ય કરો;
• યુટિલિટી આઉટેજ દરમિયાન સુવિધાને ટેકો આપો;
• ટાપુની સ્થાપના અને ટકાવી રાખવા;
• કાળી-ડેડ બસ શરૂ કરો;
• ગ્રીડ-કનેક્ટેડ અને આઇલેન્ડ મોડ્સ વચ્ચે સંક્રમણ;
• યુટિલિટી નેટવર્ક સાથે ફરીથી સિંક્રનાઇઝ કરો;
• અન્ય પેઢી અથવા લોડ્સના પુનઃસંગ્રહને સમર્થન આપે છે.

એક મજબૂત-ગ્રિડ પીક-શેવિંગ પ્રોજેક્ટ અને રિમોટ માઇનિંગ માઇક્રોગ્રીડ સમાન બેટરી હાર્ડવેરનો ઉપયોગ કરી શકે છે પરંતુ ખૂબ જ અલગ કંટ્રોલ આર્કિટેક્ચરની જરૂર છે.

પગલું 3: સિસ્ટમની મજબૂતાઈનું મૂલ્યાંકન કરો

નેટવર્ક ઇમ્પીડેન્સ, ફોલ્ટ લેવલ, નજીકના IBR, ન્યૂનતમ સિંક્રનસ-જનરેશન શરતો, આયોજિત નેટવર્ક ફેરફારો અને સૌથી નબળી ગ્રીડ બનાવતા ઓપરેટિંગ દૃશ્યો સાથે મળીને SCRનું મૂલ્યાંકન કરો.

જો સિસ્ટમ-શક્તિની ચિંતાઓ અસ્તિત્વમાં છે, તો કનેક્શન અભ્યાસ માટે યોગ્ય મોડલ્સનો ઉપયોગ કરીને સ્થિર કામગીરી દર્શાવવા માટે OEM અને પાવર-સિસ્ટમ સલાહકારની જરૂર છે.

પગલું 4: ગ્રીડ-સપોર્ટ સેવાઓ વ્યાખ્યાયિત કરો

વોલ્ટેજ સપોર્ટ, ફ્રીક્વન્સી રિસ્પોન્સ, સિન્થેટિક જડતા, ઓસિલેશન ડેમ્પિંગ, રાઇડ-થ્રુ, આઇલેન્ડ ઑપરેશન, રિસ્ટોરેશન અથવા સિસ્ટમ-સ્ટ્રેન્થ યોગદાન જેવી વાસ્તવિક કામગીરીનો ઉલ્લેખ કરો.

પછી નક્કી કરો કે કયો કંટ્રોલ મોડ અને પ્લાન્ટ કન્ફિગરેશન તે સેવાઓ પ્રદાન કરી શકે છે. પહેલા કંટ્રોલ લેબલ ખરીદશો નહીં અને પછી જરૂરિયાતને વ્યાખ્યાયિત કરો.

પગલું 5: પ્લાન્ટ-સ્તરની ક્ષમતા ચકાસો

ઇન્વર્ટર એ માત્ર એક તત્વ છેBESS આર્કિટેક્ચર. જરૂરી ઓપરેટિંગ મોડ્સ માટે જરૂરી પ્લાન્ટ નિયંત્રક, સહાયક શક્તિ, સંરક્ષણ, સાધન, સંચાર, ટ્રાન્સફોર્મર્સ, સ્વિચગિયર અને ઊર્જા{1}} વ્યવસ્થાપન કાર્યોની પુષ્ટિ કરો.

ઉપયોગિતા-સ્કેલ સિસ્ટમ્સ માટે, સંબંધિત પ્રશ્ન એ છે કે શુંસંપૂર્ણ ઉપયોગિતા-સ્કેલ BESS ઉકેલજોડાણના સ્થળે જરૂરી પ્રતિભાવ દર્શાવી શકે છે.

પગલું 6: મોડેલો અને અભ્યાસોને માન્ય કરો

પ્રોજેક્ટ પર આધાર રાખીને, આમાં શામેલ હોઈ શકે છે:

• આરએમએસ ગતિશીલ અભ્યાસ;
• EMT અભ્યાસ;
• નબળા-ગ્રીડ સંવેદનશીલતા અભ્યાસ;
• ફોલ્ટ રાઇડ-અભ્યાસ દ્વારા;
• નિયંત્રક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અભ્યાસ;
• પાવર-હાર્ડવેર--લૂપ ટેસ્ટિંગમાં-લૂપ અથવા કંટ્રોલર-હાર્ડવેર--માં-;
• હાર્ડવેર સામે મોડેલ માન્યતા;
• કમિશનિંગ પરીક્ષણો.

GFM પ્રોજેક્ટ્સ માટે, અભ્યાસોએ અમર્યાદિત આદર્શ વોલ્ટેજ સ્ત્રોત તરીકે કન્વર્ટરનું મોડેલિંગ કરવાને બદલે વાસ્તવિક વર્તમાન મર્યાદાઓ અને મોડ સંક્રમણોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું જોઈએ.

પગલું 7: વાણિજ્યિક મૂલ્યનું મૂલ્યાંકન કરો

જરૂરી GFM કાર્યક્ષમતાના ખર્ચને તે બનાવેલ મૂલ્ય સાથે સરખાવો. આમાં ટાળેલ સિસ્ટમ-શક્તિના સાધનો, સુધારેલ કનેક્શનની શક્યતા, કોન્ટ્રાક્ટેડ સ્ટેબિલિટી સેવાઓ, ભાવિ રેટ્રોફિટ જોખમમાં ઘટાડો અથવા બ્લેક-પ્રારંભ અને સ્થિતિસ્થાપકતા મૂલ્યનો સમાવેશ થઈ શકે છે.

કોઈ GFM જરૂરિયાત અને કોઈ સ્થિરતા વિનાના મજબૂત-ગ્રીડ પ્રોજેક્ટ માટે, સેવાની આવક-, GFL વધુ આર્થિક અને સરળ પસંદગી રહી શકે છે.

લાક્ષણિક પ્રોજેક્ટ દૃશ્યો

મજબૂત-ગ્રીડ વાણિજ્યિક અને ઔદ્યોગિક BESS

પીક શેવિંગ, ટેરિફ ઑપ્ટિમાઇઝેશન, એનર્જી આર્બિટ્રેજ અને પરંપરાગત ગ્રીડ-કનેક્ટેડ બેકઅપ માટે સ્ટોરેજનો ઉપયોગ કરતી ફેક્ટરી, વેરહાઉસ અથવા ડેટા સેન્ટર જો નેટવર્ક મજબૂત હોય અને ટાપુની રચના ડિઝાઇનનો ભાગ ન હોય તો GFMની આવશ્યકતા માટે કોઈ તકનીકી કારણ હોઈ શકે નહીં.

A વ્યાપારી અને ઔદ્યોગિક ઊર્જા સંગ્રહ સિસ્ટમફેશનેબલ કંટ્રોલ લેબલના આધારે પસંદ કરવાને બદલે સાઇટના વાસ્તવિક સંચાલન હેતુઓ માટે ઑપ્ટિમાઇઝ કરવું જોઈએ.

રિમોટ અથવા આઇલેન્ડેડ માઇક્રોગ્રીડ

જો સૌર, ડીઝલ અને બેટરીઓ યુટિલિટી ગ્રીડ વિના કામ કરતી હોવી જોઈએ, તો ઓછામાં ઓછા એક સ્ત્રોતે સ્થાનિક વોલ્ટેજ અને ફ્રીક્વન્સી સ્થાપિત કરવી જોઈએ. માત્ર શુદ્ધ ગ્રીડનો સમાવેશ કરતી સિસ્ટમ-ને અનુસરતા સંસાધનો પોતે જ તે સંદર્ભ સ્થાપિત કરી શકતી નથી.

GFM સ્ત્રોત-ઘણીવાર BESS-તેથી આર્કિટેક્ચરનો મૂળભૂત ભાગ બની જાય છે.

ઉપયોગિતા-નબળા ગ્રીડ પર BESS સ્કેલ કરો

ઇન્ટરકનેક્શનના નબળા બિંદુએ, GFM ભૌતિક રીતે સ્થિરતા અથવા જોડાણની શક્યતાને સુધારી શકે છે. નિર્ણય નેટવર્ક અભ્યાસ, ગ્રીડ કોડ, ઇન્વર્ટર પ્રદર્શન અને અપેક્ષિત ઓપરેટિંગ શ્રેણીમાંથી આવવો જોઈએ, સામાન્ય SCR થ્રેશોલ્ડમાંથી નહીં.

ભાવિ-પ્રૂફ યુટિલિટી પ્રોજેક્ટ

જો ગ્રીડ-કોડ દિશા સૂચવે છે કે છોડના જીવન દરમિયાન GFM કાર્યક્ષમતાની જરૂર પડી શકે છે, તો વિશ્વસનીય અપગ્રેડ પાથ સાથેનું PCS રેટ્રોફિટ જોખમ ઘટાડી શકે છે. પ્રાપ્તિ પેકેજ એ બરાબર વ્યાખ્યાયિત કરવું જોઈએ કે "અપગ્રેડેબલ" નો અર્થ શું છે અને હજુ પણ પ્લાન્ટ-સ્તરના ફેરફારોની જરૂર પડશે.

નિષ્કર્ષ

BESS ને અનુસરતી ગ્રીડ-રચના અને ગ્રીડ- વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત એ નથી કે એક નવો છે અને બીજો જૂનો છે. તેઓ વિવિધ વિદ્યુત ભૂમિકાઓ કરે છે.

A ગ્રીડ-બીઈએસએસ તેના મૂળભૂત સંદર્ભ તરીકે હાલના ગ્રીડ વેવફોર્મનો ઉપયોગ કરે છે અને તે વેવફોર્મની સાપેક્ષ વર્તમાનને નિયંત્રિત કરે છે. A ગ્રીડ-બીઇએસએસની રચના આંતરિક વોલ્ટેજ સંદર્ભ જાળવી રાખે છે અને વોલ્ટેજ-સ્ત્રોત વર્તણૂક પ્રદાન કરી શકે છે જે ખાસ કરીને નબળા ગ્રીડ, ટાપુવાળી સિસ્ટમ્સ, પુનઃસ્થાપન એપ્લિકેશન્સ અને ઉચ્ચ-IBR નેટવર્ક્સમાં મૂલ્યવાન બને છે.

2025-2026માં ઉદ્યોગની દિશા સ્પષ્ટપણે વ્યાપક GFM જમાવટ, વધુ ઔપચારિક કનેક્શન આવશ્યકતાઓ અને મોટા વાસ્તવિક-વિશ્વ પ્રોજેક્ટ્સ તરફ છે. AEMO નો પાઈપલાઈન ડેટા, MISO ની ઇન્ટરકનેક્શન પ્રક્રિયાઓ, ENTSO-E નું વિકાસશીલ તકનીકી માળખું અને NERC નું વિશ્વસનીયતા માર્ગદર્શન બધા તે દિશામાં નિર્દેશ કરે છે.

પરંતુ ઇજનેરી નિર્ણય હજુ પણ પ્રોજેક્ટ-વિશિષ્ટ હોવો જોઈએ. હેડલાઇન, સાર્વત્રિક SCR થ્રેશોલ્ડ અથવા સામાન્ય ખર્ચના દાવાને કારણે GFM પસંદ કરશો નહીં. ઓપરેટિંગ મોડ્સ વ્યાખ્યાયિત કરો, કનેક્શનના મુદ્દાને સમજો, વર્તમાન ગ્રીડ કોડ તપાસો, પ્લાન્ટની સંપૂર્ણ ડિઝાઇન ચકાસો, અને માન્ય મોડલ અને પરીક્ષણોની જરૂર છે.

ખરીદદારો માટે, સૌથી વધુ ઉપયોગી પ્રશ્ન હવે "શું આ PCS ગ્રીડ બની રહી છે?" તે છે:"અમારો પ્રોજેક્ટ ટકી રહેવો જોઈએ અને તેણે જે સેવાઓ પ્રદાન કરવી જોઈએ તે પરિસ્થિતિઓમાં આ પૂર્ણ BESS કઈ ગ્રીડ-રચનાનું પ્રદર્શન દર્શાવે છે?"